Jayda » 22 мар 2008, Сб 20:12
Natusik писал(а):olovo писал(а):Похоже вы не видели собачьих стычек.Никакая дрессура не поможет,когда 4-5 кобелей рвут друг друга.Еще и Вам попадет.
Растаскивают обычно либо за хвост, либо за задние лапы. Потому что без опоры на задние конечности собака становится очень неустойчивой и не может нападать. Каждый хозяин вытаскивает из свалки свою собаку.
Jayda » 22 мар 2008, Сб 20:25
Fenrirsha писал(а):Самый лучший способ развязать драку - это ее не создавать.
Надо уметь предвидеть подобную ситуацию.
А если такое случилось то надо, чтобы было два хозяина, двух дерущихся собак. Иначе ни как...
Тогда действительно можно растащить за лапы.
Если хозяина не видно и чужая собака может поранить вас или вашу собаку, то не стоит ждать пока кого-то разорвут.
Надо принимать координальные меры, которые могут кончится плачевно для атакующей собаки.
Вода тут не поможет.
Fenrirsha » 22 мар 2008, Сб 20:58
Jayda писал(а):Fenrirsha писал(а):Самый лучший способ развязать драку - это ее не создавать.
Надо уметь предвидеть подобную ситуацию.
А если такое случилось то надо, чтобы было два хозяина, двух дерущихся собак. Иначе ни как...
Тогда действительно можно растащить за лапы.
Если хозяина не видно и чужая собака может поранить вас или вашу собаку, то не стоит ждать пока кого-то разорвут.
Надо принимать координальные меры, которые могут кончится плачевно для атакующей собаки.
Вода тут не поможет.
Predvidet' draku ne vsegda mozhno. Za 3 goda moja amerikanka ne pokazivala agressii voobshe, ne dralas' ni razu, ko vsem sobakam otnosilas' normal'no. Dazhe ne obrashjala vnimanija na brjahujushih na neje sobak, kotorije inoj raz podhodili tak blizko, chto kozalos' ukusjat. No Jayda nol' emocij. Posle tretjej techki polagaju reshila taki proverit' svoi vozmozhnosti vizicheskije. I tot fakt, chto ona scepilas' s pitom dlja menja ne bil konechno shokom, no ja ochen' udivilas'.
Dressirovka... hmmm. Pri drake ne pomogaet, t.k. ne vsegda atakujushaja sobaka znaet komandi, da i znajushaja komandi sobaka ne budet sebja v obidu davat'. V sluchaje s Jaydoj i dvornjashkami, kotorije breshut ej v sled, ona ne obrashaet vnimanija na nih, chustvuja svoje prevoshodstvo.
Pitu zhe ustupat' ni v chem ne hotela, poetomu proizoshel konflikt v dolju sekundi. I kak tol'ko Jayda vipustila pita, ta na neje snova kinulas', dazhe pri komande "Fu", Jayda ne poterpela napadenija.
По крайней мере в обиду я ни одну из своих собак не дам.
Vasilisa » 24 мар 2008, Пн 17:44
Siberian Miracle писал(а):А нашего ошейника в списке нет, он нейлоновый
Fenrirsha » 14 апр 2008, Пн 21:43
Paul » 15 апр 2008, Вт 16:28
Для этой цели можно использовать и поводок-уздечку или Хальти (Halti). На южачьих форумах об этой кострукции отзываются хорошо.Reda писал(а):Для того, что бы собака не тянула, достаточно нескольких резких рывков поводка, обычного кожаного ошейника и похвалы за правильно выполненную команду.
aj » 15 апр 2008, Вт 22:14
Paul писал(а):Для этой цели можно использовать и поводок-уздечку или Хальти (Halti). На южачьих форумах об этой кострукции отзываются хорошо.Reda писал(а):Для того, что бы собака не тянула, достаточно нескольких резких рывков поводка, обычного кожаного ошейника и похвалы за правильно выполненную команду.
Что касается парфса. Пользоваться им, конечно, в ряде случаев надо. Но я бы рекомендовал не металлические строгачи, а кожанный, т.к. первые крупная собака в силу их конструктивных особенностей при броске может разорвать.
Paul » 16 апр 2008, Ср 08:53
Согласен. Но,aj. "потянула" и "рывок" - это две большие разницы. Не знаю особеннностей ирландца. КО при атаке или попытке уйти в пампасы не тянет, а делает бросок (рывок). Моя девица, еще недостигнув года, спокойно разорвала для начала пластинчатый, а потом и гнутый парфос. После чего я понял, что ничего надежней хорошего кожанного ошейника, подкрепленного если надо командой, нет.aj писал(а):Esli deystvitejlno krupnaja sobaka potjanula, to nikakogo rivka uzhe nepoluchitsja, da i ostanovijt ego (psa) uzhe nevozmozhno... Ostajetsja tojlko slovo...
aj » 16 апр 2008, Ср 13:41
Paul писал(а):Согласен. Но,aj. "потянула" и "рывок" - это две большие разницы. Не знаю особеннностей ирландца. КО при атаке или попытке уйти в пампасы не тянет, а делает бросок (рывок). Моя девица, еще недостигнув года, спокойно разорвала для начала пластинчатый, а потом и гнутый парфос. После чего я понял, что ничего надежней хорошего кожанного ошейника, подкрепленного если надо командой, нет.aj писал(а):Esli deystvitejlno krupnaja sobaka potjanula, to nikakogo rivka uzhe nepoluchitsja, da i ostanovijt ego (psa) uzhe nevozmozhno... Ostajetsja tojlko slovo...
Однако гаратировать, что при обучении собаки можно обойтись без парфоса или хальти я не берусь.
Paul » 16 апр 2008, Ср 15:56
С тем, что воспитание решает все проблемы полностью согласен. Но сначала для того, чтобы они стали белыми и пушистыми нужны и время, и усилия, и "средства сдерживания". Ну а потом уже свою нераздельную силу приобретает Слово.aj писал(а):Kak pokazivaet opit, osheynik to mozhet i viderzhit, no uderzhajt "v poljete" dazhe srednego psa vesom kilogrammov 80 prakticheski ne reajlno, zdejs tojlko slovo pomozhet... no ne vsje tak strashno, vospitanie i tojlko vospitanie.
Kstati, irlandec srivaetsja s mesta s probuksovkoy vseh chetirjeh lap...
aj » 16 апр 2008, Ср 16:15
Paul писал(а):С тем, что воспитание решает все проблемы полностью согласен. Но сначала для того, чтобы они стали белыми и пушистыми нужны и время, и усилия, и "средства сдерживания". Ну а потом уже свою нераздельную силу приобретает Слово.aj писал(а):Kak pokazivaet opit, osheynik to mozhet i viderzhit, no uderzhajt "v poljete" dazhe srednego psa vesom kilogrammov 80 prakticheski ne reajlno, zdejs tojlko slovo pomozhet... no ne vsje tak strashno, vospitanie i tojlko vospitanie.
Kstati, irlandec srivaetsja s mesta s probuksovkoy vseh chetirjeh lap...
Paul » 16 апр 2008, Ср 16:41
aj, согласен. Я ни в коей мере не асолютизирую роль "средств сдерживания". Просто все собаки разные и для кого-то из них такие средства нужны. И совсем необязательно это будет строгий ошейник. К которому и я отношусь скептически.aj писал(а):Chastichno soglasen, no hotelojs bi predupredijt mnogih, chto nejlzja v dannom sluchae raschitivajt na svoju silu i strogiy osheynik... ne mogu skazajt pro vse porodi sobak, no u irlandca ochejn visokiy bolevoy porog, vi mozhete razodrajt emu shkuru, a on etogo v etu minutu i ne zametit... Dazhe v odnoy porode vsje sobaki raznie, u kazhdoy svoy harakter, temperament, obuchaemosjt, v kazhdom konkretnom sluchae nuzhen individuajlniy podhod... Komu to vozhmozhno v kakih to sluchajah nuzhen i strogach, hotja ja poka nirazu ego ne ispojlzoval nisodnoy iz svoih sobak... hotja u menja esjt i ochejn, esli tak mozhno skazajt, aktovniy pjes, s nim prihoditsja bijt vsje vremja nastorozhe.
aj » 16 апр 2008, Ср 17:32
Paul писал(а):aj, согласен. Я ни в коей мере не асолютизирую роль "средств сдерживания". Просто все собаки разные и для кого-то из них такие средства нужны. И совсем необязательно это будет строгий ошейник. К которому и я отношусь скептически.aj писал(а):Chastichno soglasen, no hotelojs bi predupredijt mnogih, chto nejlzja v dannom sluchae raschitivajt na svoju silu i strogiy osheynik... ne mogu skazajt pro vse porodi sobak, no u irlandca ochejn visokiy bolevoy porog, vi mozhete razodrajt emu shkuru, a on etogo v etu minutu i ne zametit... Dazhe v odnoy porode vsje sobaki raznie, u kazhdoy svoy harakter, temperament, obuchaemosjt, v kazhdom konkretnom sluchae nuzhen individuajlniy podhod... Komu to vozhmozhno v kakih to sluchajah nuzhen i strogach, hotja ja poka nirazu ego ne ispojlzoval nisodnoy iz svoih sobak... hotja u menja esjt i ochejn, esli tak mozhno skazajt, aktovniy pjes, s nim prihoditsja bijt vsje vremja nastorozhe.
Paul » 16 апр 2008, Ср 17:52
Я практически это и имел ввиду, когда сказал о скептическом отношении.aj писал(а):Ja ne skepticheski otnoshujs k strogachu, ja ego priznaju tojlko kak kraynee sredstvo, kogda nikakie drugie meri i prijemi nevozmozhni. Ja schitaju, chto kakoy bi krepkiy strogach nebil, nejlzhja raschitivajt chto s ego pomoschju udastsja ostanovijt absoljutno neupravljaemuju sobaku, esli ona dostatochno krupnaja i sijlnaja, nejlzja tojlko na nego polagatsja...
Vozmozhno s nebojlshimi sobakami ego ispojlzovanie i dast efekt odnoznachniy... U mnogih ljudey sozdajetsja illjuzija, chto stoit nadejt strogach na sobaku i ona uzhe jagnjenok, nichego bojlshe ne nado.
Fenrirsha, согласен. Но собака на собаку не походит и средства воспитания или дрессуры могут быть разными. Выбор их зависит от конкретных условий и от собаки тоже.Fenrirsha писал(а):Собаку надо воспитывать с самого раннего возраста, чтобы потом не было проблем.
И воспитывать надо правильно.
Тогда необходимости в парфосе нет.
aj » 16 апр 2008, Ср 17:58
Fenrirsha, согласен. Но собака на собаку не походит и средства воспитания или дрессуры могут быть разными. Выбор их зависит от конкретных условий и от собаки тоже.[/quote]Fenrirsha писал(а):Собаку надо воспитывать с самого раннего возраста, чтобы потом не было проблем.
И воспитывать надо правильно.
Тогда необходимости в парфосе нет.
Fenrirsha » 16 апр 2008, Ср 18:01
aj писал(а):Fenrirsha, согласен. Но собака на собаку не походит и средства воспитания или дрессуры могут быть разными. Выбор их зависит от конкретных условий и от собаки тоже.Fenrirsha писал(а):Собаку надо воспитывать с самого раннего возраста, чтобы потом не было проблем.
И воспитывать надо правильно.
Тогда необходимости в парфосе нет.
[/quote]
aj » 16 апр 2008, Ср 18:05
Fenrirsha писал(а):
Разные, но суть дрессуры отстается одна.
Fenrirsha » 17 апр 2008, Чт 05:58
aj писал(а):Fenrirsha писал(а):
Разные, но суть дрессуры отстается одна.
Dressuri ili vospitanija???
aj » 17 апр 2008, Чт 09:46
Fenrirsha писал(а):aj писал(а):Fenrirsha писал(а):
Разные, но суть дрессуры отстается одна.
Dressuri ili vospitanija???
В первую очередь конечно воспитания.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12